Разные школы в Матрице Судьбы
| |

Разные школы матрицы судьбы

Матрица судьбы – метод авторский, но он быстро пошел в народ, обрел популярность, и за одним авторским методом последовала вереница новых.  Так что за последние примерно 20 лет сложились разные мнения и разные школы, со своей спецификой.

Классика – это методика лично от создательницы системы, Натальи Ладини. Это исконная матрица, «та самая». Почему появились отличия? Наверное, потому что появились люди с чуть другим восприятием, которые искали что-то свое. И, наверное, потому, что  не всем может быть по вкусу изначальный подход, в котором много  внимание уделялось роду. Само по себе это ничем не плохо, но ни с чем не надо перебарщивать – в духе 14 энергии, которая говорит, что все хорошо в меру.

Изначально в матрице род, предки, их энергии были очень важны. Им уделяется много времени и с ним связаны практики  даже не просто эзотерического, а местами скорее религиозного свойства, порой предлагаются молитвы, алтарь. Читаются аффирмации – короткие утверждения, которыми человек, по сути, сам себя пытается в чем-то убедить, вроде: «Я нахожусь в энергиях плодородия и изобилия. Благодарю. Благодарю. Благодарю».  Используются мантры, мудры,  адепт стоит на коленях, просит прощения у своего рода, просит прощения у вселенной, просит прощения у предков – словно он и правда во всем виноват, даже  в том что его предки творили до его рождения. Коленопреклонения должны смирить гордыню и прочее, и тут человек предстает, во всяком случае,  до какой-то степени, чем-то маленьким, незначительным, по сравнению с его предками, он должен просить, умолять, исправлять что-то за ними.

Но маятник матрицы качнулся в чуть другую сторону и появился иной подход – та же матрица, классические методы, но именно подход  на уровне мировоззрения уже  иной, более активный, деятельный и ориентированный наружу, в реальную жизнь и настоящие действия. Этакая «активная матрица» — когда мы помним, что все же говорим о человеке и в центре всего конкретный человек, а его род, предки,  карма и все прочее – это часть среды, в которой он находится. Это важно – но важно именно как его окружение, то, что на него влияет.

И такой активный подход делает ставку на реальные дела. Ритуал, медитации, талисманы, мантры – это все отлично, важно, нужно и полезно, но это второй уровень. Первый – то, что вы делаете буквально, физически, а все тонкое – второй уровень,  который делает ваши физические действия более эффективными.

Хотите найти работу? Никогда не будет достаточно просто помолиться, провести ритуал позвать предков на помощь и все. Начать надо с того, что вы именно ищите  работу – пишите резюме, идете на собеседования. А вот что бы эти реальные действия оказали больше эффекта,  прошли успешнее, вы их дополняете (а не заменяете)  любой тонкой работой. И если вы поговорили с родителями, позвонили сестре, которую пять лет не видели,  то для вашего примирения с родом это принесет больше пользы, чем сотня прочитанных молитв роду.

Активный подход ставит на первое место исследование личного квадрата, то есть  самого человека, и  все, что есть в матрице, сопоставляет с человеком. В конце концов, ваши предки, их влияние – оно не где-то само по себе, это влияние на вас, оно сходится (даже по схеме матрицы) в вас. Важно не то, что там  было в роду, а как это лично на вас влияет.

Но это отличия в мировоззрении и тонкостях подхода к толкованию, они не меняют сути. А суть тоже меняли. Появились еще и технически иные формы матрицы, которые дают совсем другую картину.

Есть метод «минус 22».  В матрице нужно свести все мыслимые числа к промежутку от 1 до 22 – энергий же всего 22 здесь. И не только в матрице, а вообще такие расчеты делаются часто, и существует два классических метода расчетов – сложение и вычитание.

Сложение – это когда  большое число дробится на отдельные цифры и они суммируются. Так делает классическая матрица. Например, ваш день рождения – 29 мая 1980 года. 29 – это число больше, чем 22, нет у нас двадцать девятой энергии. Так что считаем, что 29 – это 2+9 = 11. И получает 11 энергию.

Другой вариант подсчета – это представить ,что энергии свернуты в кольцо, и за 22 снова идет 1, так что 23 энергия – это 1, 24 – это 2. Для этого из числа вычитают 22. Например, 29 — это 29-22 = 7 энергия.

Тут есть свои плюсы, чисто технические – например, тут не возникает проблемы закрытой матрицы – это ситуация, когда на всю матрицу есть только числа 9 и 18, и ничего больше. При методе минус 22 такого не будет никогда. И эти два варианта дают разное распределение энергий. В классике, через сложение, вы никогда не получите в центре 1 или 2 энергии, а при минус 22 – получите, там энергии распределяются равномернее.

Но матрица, как она есть, ее трактовка, значения энергий, значение всех точек  именно на то и рассчитаны, что вы используете классический расчет, что не все энергии могут проявиться в конкретной точке и прочее.

И если сменить метод расчета,  то придется еще и всю систему вообще с ноля переделывать и переосмысливать каждую точку, каждую энергию, именно под такой расчет. Просто поменять расчет и не поменять метод трактовки  – это как летом сменить ролики на лыжи.  Лыжи – это хорошо, но им еще и снег нужен!

Еще вариант – матрицу могут повернуть в обратную сторону, так что день будет справа, а год – слева. То есть все получится наоборот. Зачем? Как говорят, в обычной матрице родовой квадрат сверху, придавил собой личный, а если так повернуть и посмотреть с обратной стороны, то личный будет сверху, и личность выйдет на первое место, а не род!

Вот только матрица – это штука плоская. Тут никто не выше и не ниже, и да, личность на первом месте, просто потому что в первую очередь изучаем личный квадрат. Не надо для этого то-то куда-то поворачивать и менять местами.

Можно встретить вариант, в котором переставляют на другие места чакры, или полностью сосредотачиваются на программах – это сочетания из трех, а иногда и двух,  энергий, которые вот так идут рядом. Предлагают даже строить матрицу не по дате рождения, а по имени ли сразу по дате и имени и прочее.

Вариантов много.

Как понять, стоит ли за них хвататься? Спросите, чем они лучше! И часто ответом может быть что-то такое в духе: «Это подход эзотерический, с нами говорят высшие силы, они к нам пришли и сказали, что правильно только так, поэтому не надо ничего спрашивать – только так и делайте!». Но это попытка навязать свое мнение на уровне слепого подчинения, без осознания. Это всегда плохо! Так не годится.

Любое изменение должно быть чем-то обосновано, должно приносить пользу, во всем  должна быть система! Та или иная, но система, где все согласовано, связано, все  следует общим принципам. Так что ориентируйтесь не на догмы, которые вам кто-то дает, а на логику! Ищите ее.

И в матрице уж что-то, а логика построения системы как раз есть!

И новые методы – это прекрасно, это значит, что система живет, развивается, при условии, что  эти новые методы укрепляют ее, дают новые возможности, вписываются в ее логику, а не просто все перечеркивают и говорят: «А я вот хочу, что бы все было иначе!». Вот так не надо!

А потому – начинайте с классики!

Похожие записи